數據中心投資規模巨大，核心設備造價高昂，特別是在金融等關鍵行業，其承載的數據價值難以估量。一旦發生火災，將造成極為嚴重的直接與間接損失。

　　青鳥消防針對行業痛點，打造了涵蓋火災自動報警系統、自動滅火設備等在內的一體化解決方案，具備可靠、靈敏、高效的核心優勢。

　　一、數據中心火災原因及特點

　　數據中心的火災風險主要集中于電氣火災隱患，約60%的事故由電氣設備故障導致，如線路短路、設備過載、老化故障，或鋰電池等高密度設備持續運行產生的熱量積聚，其特點主要體現在以下兩方面：

　　1、隱蔽性強、蔓延速度快

　　火源常產生于機柜內部、線纜橋架或蓄電池組等隱蔽區域，初期火災較小且發展緩慢，煙霧易被空調氣流吹散，導致傳統探測系統響應滯后。同時，成束電纜和高密度設備布局可能加速火勢蔓延。

　　2、風險等級高，連鎖危害大

　　火災不僅會直接造成硬件損毀與數據丟失，還可能因鋰電池熱失控等情況釋放有毒氣體，或因滅火產生機房積水等次生災害，威脅人員安全并引發公共服務中斷。

　　特別是，腐蝕性煙氣是對財產和設備最大的威脅，火災損失中95%是由煙霧造成的，而僅5%是由火場溫度引起的。

　　二、重點區域自動滅火系統選擇

　　方案一

數據中心大面積設置氣體滅火系統，對設備的次生災害最小，但成本較高、同時后續滅火的能力較差。

　　方案二

僅在變配電、不間斷電源系統和電池室設置氣體滅火系統，在主機房及其它區域均設置自動噴水滅火系統。此方案造價有明顯的優勢，并可有效保護人員安全，但對機房的設備次生災害較大。

　　方案三

數據中心大面積設置高壓細水霧系統，可持續滅火、有效防止火災復燃、減少煙霧以保證工作人員安全。

　　方案四

數據中心全區域設置中低壓細水霧系統。工作壓力較低（8~16bar）可直接利用既有消防水源，無需單獨設置專用泵組，造價較低。

　　目前，方案一和方案二是我國數據中心領域應用最廣泛的自動滅火系統方案。而大面積設置細水霧的方案三和方案四，在歐洲國家已得到廣泛推廣應用，在國內市場也具備良好的推廣價值。

　　數據中心場所發生的火災通常初期規模較小且發展緩慢，對設備和財產的最大威脅來自腐蝕性煙氣的蔓延傳播。從控制火災大面積蔓延的角度來看，水是最為理想的滅火介質。細水霧滅火系統能夠實現持續滅火，有效防止火災復燃，其滅火介質釋放迅速，可抓住最有利的滅火時機，最大程度降低火災損失，同時還能縮短人員疏散時間，減少煙霧危害，保障工作人員安全。

　　隨著鋰電池技術的快速發展，數據中心支持區的儲能電池正逐步替換為鋰電池。鋰電池發生火災時，在劇烈熱失控階段，會有大量可燃氣體、電解液與固體殘渣的混合物從多個單體電池的安全閥急劇噴出，導致預制艙內被白色濃稠煙氣混合物籠罩。燃燒初期瞬時火焰呈現爆燃形態，經過多次反復爆燃后會進入穩定燃燒階段。在數據中心的電力電池室，設置氣體滅火系統，可有效撲滅明火，但無法應對鋰電池火災的復燃。而細水霧系統，能有效為熱失控的鋰電池冷卻降溫、且對鋰電池的此生災害降到最低。

　　三、針對火災危險性較高的鋰離子電池室

　　方案一：水系統

　　細水霧滅火系統，其霧滴小、吸熱高效、能迅速汽化、降低氧氣濃度、隔離熱輻射，且電氣絕緣性高、水漬損失小。

　　高壓細水霧：用水量少；管徑小節省安裝空間；需單獨設置泵組；高壓不銹鋼管道造價較高；

　　中低壓細水霧:霧滴粒徑大，穿透力較高，容易到達電池表面降溫；可直接利用既有消防水源，無需單獨設置專用泵組，造價較低。

　　方案二：氣體滅火系統+水系統

　　初期由氣體滅火系統撲滅火災，避免水漬損失；

　　當電池復燃時，再啟動水滅火系統。