受結(jié)構(gòu)形式限制，剪刀樓梯的安全性相對較低，非特殊情況，不建議采用。

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》僅約定了剪刀樓梯間在高層公共建筑和住宅建筑的應(yīng)用原則，對于其他情況下的應(yīng)用，存在諸多爭議，本文逐一分解！

一、剪刀樓梯，又名疊合樓梯或套梯，是利用一個普通樓梯的空間，設(shè)置兩個相互交叉、隔離的疏散樓梯，形成兩個獨立的疏散樓梯，垂直方向的兩個疏散通道。

剪刀樓梯具備兩個疏散通道的功能，但兩個安全出口相距較近，疏散時人流向一個方向集中，不利于大面積的雙向疏散。

二、根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》要求，在住宅建筑和高層公共建筑中，當(dāng)疏散樓梯分散設(shè)置確有困難，且從任一疏散門（或戶門）至最近疏散樓梯間入口的距離不大于10m時，可采用剪刀樓梯間。這類建筑的樓層面積不大，剪刀樓梯間相當(dāng)于兩個獨立的疏散樓梯，兩個獨立的安全出口。要求如下：

1、剪刀樓梯間應(yīng)采用防煙樓梯間，梯段之間應(yīng)設(shè)置耐火極限不低于1.00h的防火隔墻。

2、公共建筑的樓梯間前室應(yīng)分別設(shè)置，不能共用。

3、住宅建筑的樓梯間前室不宜共用。

注：有關(guān)剪刀樓梯間的具體要求，參見5.5.10、5.5.28。

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》僅約定了剪刀樓梯間在高層公共建筑和住宅建筑的應(yīng)用原則，對于其他情況下的應(yīng)用，存在諸多爭議，本人觀點如下，僅供參考：

一、滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》5.5.10的多層公共建筑，可以采用剪刀樓梯間，剪刀樓梯可以作為兩個不同的安全出口。也就是說，多層公共建筑可參照高層公共建筑的要求設(shè)置剪刀樓梯間。

二、除滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》5.5.10的公共建筑和5.5.28的住宅建筑外，其他情況下采用剪刀樓梯間，應(yīng)符合以下要求：

1、剪刀樓梯間應(yīng)僅視為一個安全出口。

2、視為一個安全出口的剪刀樓梯間，兩個梯段的疏散凈寬度可疊加，但實際計入的疏散凈寬度應(yīng)與其疏散距離范圍內(nèi)的疏散人數(shù)對應(yīng)（超出對應(yīng)疏散人數(shù)的凈寬度，不計入總凈寬度）。

3、視為一個安全出口的剪刀樓梯間，主要用于解決疏散寬度問題，該剪刀樓梯間內(nèi)的兩個梯段之間可不設(shè)置防火隔墻（有爭議）。

4、在同一防火分區(qū)中，除剪刀樓梯間外，須同時設(shè)置其他獨立的安全出口（疏散樓梯），且其他安全出口的疏散凈寬度不應(yīng)小于該防火分區(qū)所需疏散總凈寬度的50%（數(shù)據(jù)供參考）。

三、設(shè)置在相鄰兩個防火分區(qū)分隔處的剪刀樓梯間，當(dāng)在兩個防火分區(qū)分別設(shè)置前室，前室開向每個防火分區(qū)的出口可作為各自防火分區(qū)的安全出口。（有爭議）

1、2019：再談建筑核心筒消防安全疏散方案！

2、再談核心筒方案-疏散走道的安全出口設(shè)置原則！

3、“再談核心筒的消防疏散方案”

4、“2018，這些陣亡的核心筒方案”

申明：

本文僅供參考，期待拋磚引玉，實際應(yīng)用中，各地的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可能有所區(qū)別，應(yīng)以地方意見為準(zhǔn)。畢竟，不管是從寬還是從嚴(yán)，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就是最好的標(biāo)準(zhǔn)！！！

注1：請關(guān)注文末留言，及時掌握變更信息！

注2：突出顏色帶下劃線內(nèi)容，可點擊查看！